|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Atha
Psia Mama
Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: <złe polecenie, lub nazwa pliku>
|
Wysłany: Pon 20:20, 01 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Z tego co wiem, kastracja/sterylizacja czy jakby to inaczej nazwać, niewiele wpływa na zachowanie psa, ale najważniejsze jest to, że nie będzie niechcianych szczeniąt. Pies i tak ma szczęscie, że ma dom, kochającego właściciela i coś do jedzenia codziennie, niektóre psy naqwet tego nie maja, bo ktoś postanowił, że "nie zrobi swojemu psu krzywdy"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Anusia
Wielki Owczarek
Dołączył: 11 Gru 2006
Posty: 270
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków :)
|
Wysłany: Wto 11:26, 02 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Saba jest wysterylizowana. I dobrze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
~KaiKa~
Mała Psinka...
Dołączył: 18 Lis 2006
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:49, 10 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Atha a ja własnie słyszałma, ze sterylka/ kastracja moze dużo zmienić (wyeliminować znaczenie terenu, agresje zmniejszyć <- jeżeli cos takiego ma wogóle miejsce, bo moze ale nie musi, no i ponoc zwierzak po tym trochę bardziej się przywiązuje do czlowieka).
Wkurzaja mnie tylko ludzie, którzy wolą mieć miot mieszanców niż wysterylizowac sunię. Oczywiście zasłaniają się wymówką "bo to jets nie naturalne" :/ W arcie jest doskonała odpowiedź na taką glupią gadkę. Ja jedynie chciałabym dodać, że używanie środków antykoncepcyjnych równiez nie jest naturalne ale jakoś nikt się na to nie buntuje. A wręcz przeciwnie. Prawie zawsze w babskich gazetach jest poruszany ten temat ... :/ I oczywiście wszyscy to popierają. Więc czemużby nie zapobiegac niechcianym psim ciążą i tym samym zmniejszać zamiast powiększać ilość psiaków w schroniskach?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Furia
.. THE BIG DOG ..
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1408
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ok Rzeszowa
|
Wysłany: Śro 17:50, 10 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Psia antykoncepcja także jest nienaturalna a po drugie to sa hormony!! a dzieki nim jest naprawde duza szansa na guza sutka czy tez ropomacicze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Atha
Psia Mama
Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: <złe polecenie, lub nazwa pliku>
|
Wysłany: Śro 17:59, 10 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
A ja jestem za sterylizacją i u ludzi. (Zaczynając od Leppera, ale to już szczegół...)
Nie pamiętam dokładnych danych, ale w przeciagu jakiś 10, 15 lat liczba narodzeń dzieci upośledzonych wzrosła kilkanascie procent. Wszystko to wina osłabionych genów rodziców.
Ale dobra, temat o psach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
~KaiKa~
Mała Psinka...
Dołączył: 18 Lis 2006
Posty: 60
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 19:10, 10 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Kod: | Psia antykoncepcja także jest nienaturalna a po drugie to sa hormony!! |
a czy ktoś mówi, ze to jest naturalne? Nie. Ale to, że pies zyje w mieście tez nie jest naturalne, miasto nie jest naturalne, operacje i zażywanie jakiś syropów ... też nie jest naturalne. Więc czemu ludzie tylko tego się czepiają, ze to nie jest naturalne?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Belka141
Psi Maniak
Dołączył: 20 Sie 2006
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: to idiotyczne pytanie?
|
Wysłany: Śro 15:06, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Ja już nie moge znieść tego, że to jest robione! Sterylizacja i kastracja są okrutne, bo pozbawiają zwierzę 'pewnej' funkcji! W takim razie może zaczniemy kastrować ludzi w 'psi' sposób?? W końcu tylu jest bezdomnych, i w ogóle ludzie 6 mld! Zresztą, czemu tylko psy hodowlane mają być 'normalne'? No bo tak! Pies składa się z psa właściwego i wszystkich jego organów i funkcji! Gdy pozbawimy go jakiejś funkcji, przestaje być już psem, jest 'psopodobnym'! Gdybym ja swoją Zorę wysterylizowała, przez resztę życia nie mogłabym jej spojrzeć w oczy! Dręczyłoby mnie poczucie winy wobez mojej psiej przyjaciółki! Może dla was ważniejsze jest wasze dobro i wygoda, ale dla mnie liczą się psy i ich szczęście! TO JEST OKRUTNE I BARBARZYŃSKIE!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anusia
Wielki Owczarek
Dołączył: 11 Gru 2006
Posty: 270
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków :)
|
Wysłany: Śro 15:30, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Belka141! A pomyśl o psach w schronisku! Zwierzęta to nie ludzie!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Belka141
Psi Maniak
Dołączył: 20 Sie 2006
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: to idiotyczne pytanie?
|
Wysłany: Śro 16:47, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
W jakim sensie "zwierzęta to nie ludzie"? Dla mnie zwierzę i człowiek są na równi, jeśli zwierze nie wyżej! A niby czym jest człowiek? Rośliną? Bakterią? Grzybem? No więc zwierzęciem! Zresztą, sterylizacja jest niedobra, bo ma się to przeczucie, że pies jest 'zepsuty'.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
EveL:*:*
Szczeniaczek
Dołączył: 18 Wrz 2006
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kielce :)
|
Wysłany: Śro 18:05, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Belka, rozumiem, że jesteśmy samolubami, bo nie chcemy, żeby było więcej psów w schroniskach, tak?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Furia
.. THE BIG DOG ..
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1408
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: ok Rzeszowa
|
Wysłany: Śro 18:11, 24 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Ja już nie moge znieść tego, że to jest robione! Sterylizacja i kastracja są okrutne, bo pozbawiają zwierzę 'pewnej' funkcji! W takim razie może zaczniemy kastrować ludzi w 'psi' sposób?? W końcu tylu jest bezdomnych, i w ogóle ludzie 6 mld! | Piszesz że jest to nienaturalne - zacznijmy od tego że już samo udomowienie psów było nienaturalne, pilnowanie suni by nie wpadła jest nienaturalne, wybieranie jej partnera jest nienaturalne... więc błagam nie mów tu o naturze.
Człowiek, nawet bezdomny ma możliwość zadbania o siebie i założę się że jakby Ci wszyscy bezdomni znaleźli sobie jakąś pracę - wiem, brak pracy w Polsce,ale choćby odśnieżanie chodników! - to jakieś pieniądze by zarobili, powoli mogliby zacząć żyć, ale sorry, samo się nie zrobi, a jak się komuś nie chce tylko woli posiedzieć sobie pod sklepem i pożebrać - jego wybór.
Pies w dzisiejszym świecie nie ma ŻADNYCH szans na przetrwanie. Liczba bezdomnych ludzi w porównaniu z bezdomnymi psami nie jest żadną liczbą.
Belka141 napisał: | Zresztą, czemu tylko psy hodowlane mają być 'normalne'? No bo tak! Pies składa się z psa właściwego i wszystkich jego organów i funkcji! Gdy pozbawimy go jakiejś funkcji, przestaje być już psem, jest 'psopodobnym'! | nie: W takim rasie ja nie mam psa?? Jak mi ktoś powie na ulicy "Fajny pies" to mam odpowiedzieć "Przepraszam, to nie pies tylko psopodobny bo nie ma tam w środku jajników"
Jak człowiek w wypadku straci palca to jest człowiekopodobny?? Jak urodzi się bez ręki to też nie jest człowiekiem? Ten argument jest moim zdaniem bez sensu.
Psy hodowlane są dopuszczane 1-2 razy w życiu, oraz tylko dlatego by kształtować rasę, dbać o jej przetrwanie. Znam sukę która jest chempionką i nigdy nie będzie mieć szczeniaków, za niedługo będzie sterylizowana, właścicielka nie zamierza suni dopuścić bo wie że to nie do końca zdrowe.
Belka141 napisał: | Gdybym ja swoją Zorę wysterylizowała, przez resztę życia nie mogłabym jej spojrzeć w oczy! Dręczyłoby mnie poczucie winy wobez mojej psiej przyjaciółki! | Jeżeli wolisz patrzeć na swoją Zorę w czasie cieczki, kiedy męczy się psychicznie... jak uważasz
Belka141 napisał: | Może dla was ważniejsze jest wasze dobro i wygoda, ale dla mnie liczą się psy i ich szczęście! TO JEST OKRUTNE I BARBARZYŃSKIE! | Belka sterylizacja nie jest wygodna tylko dla człowieka. Sunia nie przechodzi co pół roku stresu związenego z cieczką, ciązami urojonymi, jej macica nie jest bombardowana cieczkami - a to może doprowadzić do ropomacicza, wyeliminowana jest całkowicie możliwość na nowotwory np. sutków. No chyba że chora suczka to Twoim zdaniem szczęsliwa suczka.
Suka w czasie rui działa pod wpływem instynktu, dąży do tego by zostać pokrytą, więc czy zabraniając jej tego sprawiamy że jest szczęsliwa? Dlaczego więc moja sunia wyła w nocy? Z radości?
I mam też prośbę - CZYTAJ to co piszemy, odpowiadaj na to, nie pisz w kółkow tego samego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Atha
Psia Mama
Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: <złe polecenie, lub nazwa pliku>
|
Wysłany: Czw 22:07, 25 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Sterylizacja i kastracja są okrutne, bo pozbawiają zwierzę 'pewnej' funkcji |
Aha, czyli rozumiem, że amputacja też jest okrutna?
Cytat: | W końcu tylu jest bezdomnych, i w ogóle ludzie 6 mld! |
1. A zwierząt jest kilkadziesiąt razy więcej. Nie biorąc pod uwagę tych, które umarły w pierwszych dniach życia.
2. Człowiek kontroluje swoje instynkty i na ogół kontroluje swój przyrost naturalny. Zwierzęta to robią tylko instynktownie, nie mając z tego żadnej przyjemności i nie martwiąc się o to, co się stanie z małymi.
3. Człowiek rodzi 1 dziecko, suka koło 10.
4. W NATURANYCH warunkach z tych 10 przeżywają trzy. Nadal jesteś za zgodnością z naturą?
Cytat: | Zresztą, czemu tylko psy hodowlane mają być 'normalne'? |
A co, reszta jest "nienormalna"?
Cytat: | Pies składa się z psa właściwego i wszystkich jego organów i funkcji! |
O ja je.... Z CZEGO SIĘ SKŁADA?! :beksalala: Kurde, mam 5 z biologii, chodzę na wszystkie możliwe kółka, ale o czymś takim nie słyszałam
Cytat: | Gdy pozbawimy go jakiejś funkcji, przestaje być już psem, jest 'psopodobnym'! |
(DO WSZYSTKICH MODÓW I ADMINÓW: MOGĘ SIĘ WYRAZIĆ? Czekam na rozpatrzenie prosby)
W takim razie moja matka jest "ludziopodobna" bo "pozbawiano ją" tej możliwosci?
Cytat: | Gdybym ja swoją Zorę wysterylizowała, przez resztę życia nie mogłabym jej spojrzeć w oczy! Dręczyłoby mnie poczucie winy wobez mojej psiej przyjaciółki! |
Więc patrz jej w oczy, jak dostanie urojki. Patrz w oczy jej szczeniakom, które skończą na łańcuchach. Patrz w oczy ich małym, które zostaną potopione.
Cytat: | Może dla was ważniejsze jest wasze dobro i wygoda, ale dla mnie liczą się psy i ich szczęście! |
Rozumiem, że według ciebie, to się nazywa szczęście? I rozumiem, że to, że chcemy by dla tych psiaków znalazło się gdzieś miejsce u czyjegoś boku, to nasza wygoda? W takim razie pochwal się- co TY robisz dla dobra psów? Uważasz, że suczka czy pies, który straci instynkt rozrodczy będzie bardziej nieszcześliwa od psiaka, który od kilku lat czeka w schronisku? Jak myślisz, skąd one się tam biorą? Bo komuś zdażyła się "wpadka". Dlaczego tam są? Bo malutkie szczeniaki, którym udało się znaleźć dom zajęły ich miejsce. Ile ich jest? Setki razy więcej, niż dzieci w domach dziecka.
I weź mnie nie denerwój z "okrucieństwem", bo tychyba nawet nie wiesz, co to znaczy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Belka141
Psi Maniak
Dołączył: 20 Sie 2006
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 2/5 Skąd: to idiotyczne pytanie?
|
Wysłany: Pią 9:35, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Ale czy gdyby sterylizacja była kiedyś taka popularna, to czy niektórzy z Was mieliby psy? Przecież większość psów użytkowników to właśnie takie kundelki! Poza tym, człowiek nie powinien nic w psu zmieniać na siłę. Jak chcesz mieć psa, to takiego, jakim się urodził. Ja np. nie mogę patrzeć na psa bez pewnego instynktu, pozbawionego ważnej części jego życia (bo to jest najważniejsze wśród zwierzęcych instynktów - dążenie do przetrwania gatunku)! Zresztą, psy są w ogóle bezdomne przez ludzi! No bo to ludzie wyrzucają na ulicę, z samochodu! Więc nie próbujmy zmieniać nic w psach, ale w ludziach! Dlaczego pies ma nieświadomie cierpieć? Róbcie co chcecie, ale ja Zory nigdy w życiu nie wysterylizuje i zdania na ten temat nie zmienie! Koniec, temat zamknąć!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
EveL:*:*
Szczeniaczek
Dołączył: 18 Wrz 2006
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kielce :)
|
Wysłany: Pią 10:26, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Belka141 napisał: | Ale czy gdyby sterylizacja była kiedyś taka popularna, to czy niektórzy z Was mieliby psy? Przecież większość psów użytkowników to właśnie takie kundelki! |
Litości.. Czy ty uważasz, że pies to wymierający gatunek, a kundelków jest za mało??
Belka141 napisał: | Poza tym, człowiek nie powinien nic w psu zmieniać na siłę. Jak chcesz mieć psa, to takiego, jakim się urodził. Ja np. nie mogę patrzeć na psa bez pewnego instynktu, pozbawionego ważnej części jego życia (bo to jest najważniejsze wśród zwierzęcych instynktów -dążenie do przetrwania gatunku)! |
Ale psów na świecie jest zdecydowanie za dużo! Szczególnie tych bezdomnych! Po co mają się dalej rozmnażać?! Żeby po ulicach dalej błąkały się psy, a schroniska były przepełnione? Tylko nie pisz, że po to, żeby utrzymać gatunek, bo to będzie ....śmieszne.
Belka141 napisał: | Zresztą, psy są w ogóle bezdomne przez ludzi! No bo to ludzie wyrzucają na ulicę, z samochodu! Więc nie próbujmy zmieniać nic w psach, ale w ludziach! Dlaczego pies ma nieświadomie cierpieć? |
Zastanów się co piszesz! Człowiek nie wyrzucałby psów z samochodu, na ulicę gdyby nie było ich za dużo! Nie zmienisz tego okrucieństwa u ludzi, ale właśnie sterylizując zwierzęta nie rozmnażają się one i nie dochodzi do tego, że ktoś je wyrzuca, bo ,,zdarzyła się wpadka i nie ma co zrobić ze szczeniakami"! Pies nie wie kiedy ma się rozmnażać, a kiedy nie, robi to instynktownie! Pies przecież nie ma poczucia odpowiedzialności! To człowiek musi być odpowiedzialny!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Atha
Psia Mama
Dołączył: 18 Lis 2005
Posty: 662
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: <złe polecenie, lub nazwa pliku>
|
Wysłany: Pią 18:56, 26 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Ale czy gdyby sterylizacja była kiedyś taka popularna, to czy niektórzy z Was mieliby psy? Przecież większość psów użytkowników to właśnie takie kundelki! |
Owszem mieliby, bo bez względu na wszystko, zawsze byłyby kundelki. Pozatym, jeśli nie tego, to mieliby innego, który byłby ich najlepszym przyjacielem.
Cytat: | Poza tym, człowiek nie powinien nic w psu zmieniać na siłę. Jak chcesz mieć psa, to takiego, jakim się urodził. |
W takim razie nie powinien go był udomawiać, nie powinien go leczyć, kiedy jest chory, a pozwalac przetrwać powinien tylko najsilniejszym szczeniętom. Czy do ciebie nie dociera to, że jeśli człowiek już raz zainterweniował w jakąś populację, to musi bez względu na wszystko ją kontrolować? Nie uczyli cie w szkole, że gdy namnożyło się za dużo królików i sprowadzono wilki, one też zaczęły się niekontrolowanie rozmnażać, a gdy całkiem wytępiły króliki zaczęły zdychać z głodu? Wiesz, co sie dzieje, kiedy połowie suczek na świecie zdaży się jeden niechciany miot? Populacja psów powiększa się średnio 5 razy i nawet dla 1/3 nie starcza ludzi.
Cytat: | Zresztą, psy są w ogóle bezdomne przez ludzi! No bo to ludzie wyrzucają na ulicę, z samochodu! |
Tak jest w Polsce, ponieważ psów jest dużo i są "tanie i łatwo dostępne". Twojej suni raz zdaży się wpadka, poszukasz psiakom domów, ktoś od ciebie weźmie psiaka za darmo "bo taki słodziutki" i psiak wyląduje na ulicy, jak podrośnie i zacznie sprawiać problemy. W krajach skandynawskich (wiadomości bezpośrednie, od osób, które tam mieszkają), gdzie psów jest niewiele i przez to są droższe i trudniej dostępne, mają je tylko ci ludzie, którzy naprawde je chcą. Schronisk nie ma co porównywać do naszych a psay są tam nie dłużej niż parę dni. I merdają ogonkami, są szczęśliwe, mają domy, nikt ich nie wyrzuca.
Cytat: | Dlaczego pies ma nieświadomie cierpieć? |
A dlaczego ma cierpieć świadomie?
Instynkt prokreacyjny jest powodowany przez chormony produkowane przez jądra i jajniki. Dopuki pies je ma, czuje potrzebę kopulacji i wtedy nie dopuszczanie psa jest dla niego pewnym dyskomfortem, poczyciem niezaspokojenia potrzeby na czas cieczki, a u psów czasu, gdy czuje zapach suczki z cieczką. Dopuszczenie z kolei powoduje, że rodzą się kolejne szczeniaki. Po sterylizacji pies takiej potrzeby nie ma i jest mu ganz egal. A "czego oczy nie widzą, tego stercu nie żal".
I nie oszukujmy się- większość osób, które pozwalają na to, żeby ich kundelki miały szczeniaczki robi to dla własnej potrzeby estetycznej, bo szczeniaki są takie śliczne. Dla psa ani suki to nie jest żadna frajda, tylko poczucie obowiązku- może więc musi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|